Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey (1692): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachtexte
Kuhn (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Digitalisat |TitelVollständig=Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey I. Wider einen Ungenandten, Welcher unter dem Titul: Abgenöthigte An…“) |
Kuhn (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|TitelNormalisiert=Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey | |TitelNormalisiert=Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey | ||
|DokumentTyp=Druck | |DokumentTyp=Druck | ||
|Autor=Matthias Rothe, | |||
|Erscheinungsort=Freiburg, | |Erscheinungsort=Freiburg, | ||
|JahrStart=1692 | |JahrStart=1692 |
Version vom 9. Dezember 2017, 16:12 Uhr
Vollständiger Titel | Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey
I. Wider einen Ungenandten, Welcher unter dem Titul: Abgenöthigte Antwort auf die Charteque, Eben-Bild des heutigen Pietismi, solches als ein Paßquill beschuldigen wollen. II. Wider noch einen Anonymum, Der Imaginem Pietismi auch angefochten, und solches mit einer Praefation Herrn D.Speners, heraus gegeben ; An statt einer anderen, dieser des D. Speners Praefation, widerlegenden Vorrede, ist einer Hochlöbl. Theologischen Facultät zu Leipzig unterthänigster Bericht an Chur-Fürstl. Durchl. zu Sachsen, auf M. Franckens bey dem Leipzigischen Protocol mit publicirten Defension-Schrifft, aus denen unverfälschten Acten vorher gesetzet |
---|---|
Übergeordnetes Werk | Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey |
Format | Druck |
Autor | Matthias Rothe |
Verlag/Drucker | |
Erscheinungsort | Freiburg |
Datierung | 1692 |
Sachbereich | Theologie |
Anbieter | UB Erlangen - Nürnberg |
Verlinkungen | Zum Digitalisat |
Nur für eingeloggte User:
WorkflowCheck | Nein |
---|---|
Kommentar | 1692 |
Unsicherheit | |
Unsicherheit - Lösung | |
Spezialthema-Vorschlag | |
Ortsbezug | |
Verlinkungen (für Bearbeiter) | Exlink:Doppelte Verthäidigung Des Eben-Bildes Der Pietisterey (1692) - Zum Digitalisat |
Kommentar zu alchemistisch-Astrologischen Symbolen |