Kurtzer Berichtvon der Weissen und Tohten Ruhr (1616): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachtexte
Setzer (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ahlers (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
|HatEText=Nein | |HatEText=Nein | ||
|Autor=Ohne Autor, | |Autor=Ohne Autor, | ||
|Verlag=Justus Hauck; | |||
|Selbstverlag=Nein | |||
|Erscheinungsort=Coburg | |Erscheinungsort=Coburg | ||
|JahrStart=1616 | |JahrStart=1616 |
Aktuelle Version vom 26. Oktober 2023, 14:59 Uhr
Vollständiger Titel | Kurtzer Bericht/von der Weissen und Tohten Ruhr |
---|---|
Übergeordnetes Werk | Kurtzer Berichtvon der Weissen und Tohten Ruhr |
Format | Druck, 16 S. |
Autor | Ohne Autor |
Verlag/Drucker | Justus Hauck |
Erscheinungsort | Coburg |
Datierung | 1616 |
Sachbereich | Medizin |
Spezieller Themenbereich | Ruhr (Dysenterie) |
Anbieter | Wolfenbütteler Digitale Bibliothek |
Verlinkungen | Zum Digitalisat |
Nur für eingeloggte User:
WorkflowCheck | Ja |
---|---|
Kommentar | 1616 |
Unsicherheit | |
Unsicherheit - Lösung | |
Spezialthema-Vorschlag | |
Ortsbezug | |
Verlinkungen (für Bearbeiter) | Exlink:Kurtzer Berichtvon der Weissen und Tohten Ruhr (1616)-Zum Digitalisat |
Kommentar zu alchemistisch-Astrologischen Symbolen |