Neu vermehrte Geomantia Johannis Trithemii (1699): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachtexte
Gaede (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Gaede (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
|Sachbereich=Chemie und Alchemie, | |Sachbereich=Chemie und Alchemie, | ||
|Spezialthema=Texte mit astrologisch-alchemistischen Symbolen | |Spezialthema=Texte mit astrologisch-alchemistischen Symbolen | ||
|SymbolKommentar=Astrologische Symbole ab S. 60, außerdem Punktgebilde für geomantische Formationen | |SymbolKommentar=Astrologische Symbole im gedruckten Fließtext ab S. 60, außerdem Punktgebilde für geomantische Formationen | ||
|Unsicherheit=Die Zuordnung zu Alchemie/Astrologie halte ich für problematisch. Geomantie ist eigentlich eine Weissagungsform und überschneidet sich mit der Alchemie nur durch den (aus heutiger Sicht) esoterischen/parawissenschaftlichen Bezugsrahmen. Zu Geologie/Geographie würde dieser Text m.E. übrigens auch nicht passen. In diesem Zusammenhang sollten wir eventuell wirklich darüber nachdenken, ob wir einen Sachbereich für Magie, Okkultes und Wahrsagerei (außerhalb Alchemistischer oder Astrologischer Zusammenhänge) einführen sollten. Ich denke da z.B. auch an Chiromantische Texte (Handlesen). Aus heutiger Sicht ist das natürlich keine Wissenschaft, aber wenn wir uns strikt an das heutige Verständnis halten, hätten noch zahlreiche andere Texte einen schweren Stand in der FTDB | |Unsicherheit=Die Zuordnung zu Alchemie/Astrologie halte ich für problematisch. Geomantie ist eigentlich eine Weissagungsform und überschneidet sich mit der Alchemie nur durch den (aus heutiger Sicht) esoterischen/parawissenschaftlichen Bezugsrahmen. Zu Geologie/Geographie würde dieser Text m.E. übrigens auch nicht passen. In diesem Zusammenhang sollten wir eventuell wirklich darüber nachdenken, ob wir einen Sachbereich für Magie, Okkultes und Wahrsagerei (außerhalb Alchemistischer oder Astrologischer Zusammenhänge) einführen sollten. Ich denke da z.B. auch an Chiromantische Texte (Handlesen). Aus heutiger Sicht ist das natürlich keine Wissenschaft, aber wenn wir uns strikt an das heutige Verständnis halten, hätten noch zahlreiche andere Texte einen schweren Stand in der FTDB | ||
|WorkflowCheck=Nein | |WorkflowCheck=Nein | ||
}} | }} | ||
Version vom 5. Juli 2022, 09:52 Uhr
| Vollständiger Titel | Neu vermehrte Geomantia Johannis Trithemii/ Abts zu Spangenheimb so Anno 1609. zu Straßburg gedruckt. : Einer Uhralten Kunst/ durch Sand oder in Erden gebrauchender düpffelung/ anje...oaber mit Feder und Dinten auff Papier gemachten Puncten, in vielen unterschiedlichen seltzamen fragen bestehende/ dieselbe durch diese Kunst auffzu lösen. |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk | Neu vermehrte Geomantia Johannis Trithemii |
| Format | Druck, 190 S. |
| Autor | Johannes Trithemius |
| Datierung | 1699 |
| Sachbereich | Chemie und Alchemie |
| Spezieller Themenbereich | Texte mit astrologisch-alchemistischen Symbolen |
| Anbieter | DB Universität Erfurt/Gotha |
| Verlinkungen | Zum Digitalisat |
Nur für eingeloggte User:
| WorkflowCheck | Nein |
|---|---|
| Kommentar | |
| Unsicherheit | Die Zuordnung zu Alchemie/Astrologie halte ich für problematisch. Geomantie ist eigentlich eine Weissagungsform und überschneidet sich mit der Alchemie nur durch den (aus heutiger Sicht) esoterischen/parawissenschaftlichen Bezugsrahmen. Zu Geologie/Geographie würde dieser Text m.E. übrigens auch nicht passen. In diesem Zusammenhang sollten wir eventuell wirklich darüber nachdenken, ob wir einen Sachbereich für Magie, Okkultes und Wahrsagerei (außerhalb Alchemistischer oder Astrologischer Zusammenhänge) einführen sollten. Ich denke da z.B. auch an Chiromantische Texte (Handlesen). Aus heutiger Sicht ist das natürlich keine Wissenschaft, aber wenn wir uns strikt an das heutige Verständnis halten, hätten noch zahlreiche andere Texte einen schweren Stand in der FTDB |
| Unsicherheit - Lösung | |
| Spezialthema-Vorschlag | |
| Ortsbezug | |
| Verlinkungen (für Bearbeiter) | Exlink:Neu vermehrte Geomantia Johannis Trithemii (1699) - Zum Digitalisat |
| Kommentar zu alchemistisch-Astrologischen Symbolen | Astrologische Symbole im gedruckten Fließtext ab S. 60, außerdem Punktgebilde für geomantische Formationen |
