Nützlicher Bericht von dem Blutgang (1650): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachtexte
Setzer (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ahlers (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
|HatEText=Nein | |HatEText=Nein | ||
|Autor=Daniel Beckher | |Autor=Daniel Beckher | ||
|Verlag=Pascha Mense; Martin Hallervord | |||
|Selbstverlag=Nein | |||
|Erscheinungsort=Königsberg | |Erscheinungsort=Königsberg | ||
|JahrStart=1650 | |JahrStart=1650 | ||
Aktuelle Version vom 5. Januar 2023, 10:40 Uhr
| Vollständiger Titel | Nützlicher Bericht von dem Blutgang |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk | Nützlicher Bericht von dem Blutgang |
| Format | Druck, 96 S. |
| Autor | Daniel Beckher |
| Verlag/Drucker | Pascha Mense, Martin Hallervord (Verlagsgruppe: Hallervord) |
| Erscheinungsort | Königsberg |
| Datierung | 1650 |
| Sachbereich | Medizin |
| Spezieller Themenbereich | Ruhr (Dysenterie) |
| Anbieter | SLUB Dresden |
| Verlinkungen | Zum Digitalisat |
Nur für eingeloggte User:
| WorkflowCheck | Ja |
|---|---|
| Kommentar | 1650 |
| Unsicherheit | |
| Unsicherheit - Lösung | |
| Spezialthema-Vorschlag | |
| Ortsbezug | |
| Verlinkungen (für Bearbeiter) | Exlink:Nützlicher Bericht von dem Blutgang (1650)-Zum Digitalisat |
| Kommentar zu alchemistisch-Astrologischen Symbolen |
