Verthädigung der Astrologie (1699): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachtexte
Gaede (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Gaede (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
|TitelNormalisiert=Verthädigung der Astrologie | |TitelNormalisiert=Verthädigung der Astrologie | ||
|DokumentTyp=Druck | |DokumentTyp=Druck | ||
|Umfang=51 | |||
|HatEText=Nein | |HatEText=Nein | ||
|Autor=Johann Ludwig Hannemann | |Autor=Johann Ludwig Hannemann | ||
|Verlag=Liebezeit | |Verlag=Gottfried Liebezeit; Friedrich Conrad Greflinger | ||
|Selbstverlag=Nein | |||
|Erscheinungsort=Hamburg | |Erscheinungsort=Hamburg | ||
|JahrStart=1699 | |JahrStart=1699 |
Aktuelle Version vom 11. Juli 2022, 12:31 Uhr
Vollständiger Titel | Verthädigung der Astrologie, Oder Rechtmässige Erklärung der Sprüche, so von dem Herrn Professore Sturmio in seinem Tractat, genandt: Die Abfertigung Bileams gegen die artes divinandi sind angeführet worden: Worinnen gezeiget wird, Daß die Astrologia iudiciaria, Chiromantia, Metoposcopia und Geomantia aus den Gründen der H. Schrifft und der Natur füglich können behauptet werden |
---|---|
Übergeordnetes Werk | Verthädigung der Astrologie |
Format | Druck, 51 S. |
Autor | Johann Ludwig Hannemann |
Verlag/Drucker | Gottfried Liebezeit, Friedrich Conrad Greflinger |
Erscheinungsort | Hamburg |
Datierung | 1699 |
Sachbereich | Astronomie und Astrologie |
Spezieller Themenbereich | Chiromantie |
Anbieter | Bayerische Staatsbibliothek |
Verlinkungen | Zum Digitalisat |
Nur für eingeloggte User:
WorkflowCheck | Nein |
---|---|
Kommentar | |
Unsicherheit | |
Unsicherheit - Lösung | |
Spezialthema-Vorschlag | |
Ortsbezug | |
Verlinkungen (für Bearbeiter) | Exlink:Verthädigung der Astrologie (1699)-Zum Digitalisat |
Kommentar zu alchemistisch-Astrologischen Symbolen | keine |