Wahrhaftige doch erschockenliche Geschicht (1570): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachtexte
Gaede (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Schmid (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
|JahrEnde=1570 | |JahrEnde=1570 | ||
|Sachbereich=Astronomie und Astrologie, Meteorologie | |Sachbereich=Astronomie und Astrologie, Meteorologie | ||
|Spezialthema=Wunderzeichen | |||
|Ortsbezug=Rain | |Ortsbezug=Rain | ||
|SymbolKommentar=keine | |SymbolKommentar=keine | ||
|WorkflowCheck=Nein | |WorkflowCheck=Nein | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 26. Februar 2024, 16:33 Uhr
Vollständiger Titel | Wahrhaftige doch erschockenliche Geschicht, so gesehen ist worden zu Rain im Baierland |
---|---|
Übergeordnetes Werk | Wahrhaftige doch erschockenliche Geschicht |
Format | Druck, 3 Bl., 11 S. |
Autor | Daniel Holtzmann |
Verlag/Drucker | Ulhart |
Erscheinungsort | Augsburg |
Datierung | 1570 |
Sachbereich | Astronomie und Astrologie, Meteorologie |
Spezieller Themenbereich | Wunderzeichen |
Anbieter | Staatsbibliothek Berlin |
Verlinkungen | Zum Digitalisat |
Nur für eingeloggte User:
WorkflowCheck | Nein |
---|---|
Kommentar | |
Unsicherheit | |
Unsicherheit - Lösung | |
Spezialthema-Vorschlag | |
Ortsbezug | Rain |
Verlinkungen (für Bearbeiter) | Exlink:Wahrhaftige doch erschockenliche Geschicht (1570)-Zum Digitalisat |
Kommentar zu alchemistisch-Astrologischen Symbolen | keine |